Suomen Viestikyyhky-Yhdistys ry

No niin kauden viimeinkin kilpailu on kilpailtu.
Voisiko joku laittaa kaavan miten nuo keskituntinopeudet lasketaan ja erityisesti miten niitä sovelletaan noihin tämän vuoden sääntöihin.

En kovinkaan haastava tehtävä. Kuten säännöissä lukee: Käytyjen kilpailuiden keskinopeudet yhteen ja jaetaan kilpailuiden määrällä (Kunhan määrätyt kilometrirajoitukset täytyy).Hyvin yksinkertaista, eikö vain?

Lennetyt kilometrit lasketaan yhteen ja muutetaan metreiksi. Lasketaan lentoajat yhteen ja muutetaan minuuteiksi. Kilometrit jaetaan ajalla, näin saadaan keskinopeus. ESIM 420550m jaettuna 415,20min saadaan keskinopeus 1012m/min. Netistä googlettamalla löytyy myös paljon ohjetta ja tietoa keskituntinopeuden laskemisesta.
Matti Ojanperä

Meille jo kansakoulussa opetettiin keskiarvon lasku niin, että kaikkien aineiden numerot yhteen ja jaetaan yhteenlaskettujen numeroiden määrällä. Miksi laskea jotenkin muuten? Helppo, yksinkertainen ja varma tapa.

Nyt onkin kyse keskituntinopeudesta ei keskiarvosta. Pikkasen on eriasia.
Matti Ojanperä
Hyviin tapoihin kuuluu myös laittaa allekirjoitus !

Esim. Tässä linkissä on noita keskiarvoja käsitelty,
http://www.valt.helsinki.fi/virtyo/mellin/jok133.htm

ja etenkin siellä kohta
http://www.valt.helsinki.fi/virtyo/mellin/esim3312.htm käsittelee tätä meidän tapausta.
tai sitten lyhyesti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harmoninen_keskiarvo

Keskinopeuden laskemiseen pitää siis käyttää harmonista keskiarvoa, ei aritmeettistä. Kilpailusäännöissä on esimerkiksi kohta "Suomen paras vanha lintu on lintu joka on saavuttanut parhaan keskinopeuden kilpakauden aikana yhteensä yli 700km matkalta." Nuorilla muuten sama mutta 400 km. Mielestäni noissa ei ole mitään epäselvää, missään ei puhuta esim. keskinopeuksien keskiarvosta tms.

Eli vaikkapa Juhan lintu 11-6010289 Valkeala ja alavus 423440 m ja 465,10 min tekee 910,43 m/min.
Kayalta nuori lintu 11-11015 Rovaniemi, kalajoki 2 ja kaustinen 2. Yhteensä 410740 m ja 453,70 min josta keskinopeus 905,31.

Kansakoulussa on opetettu ihan oikein että kaikkien aineiden numerot yhteen ja jaetaan yhteenlaskettujen numeroiden määrällä, silloin kun lasketaan aritmeettistä keskiarvoa kuten vaikkapa todistuksen keskiarvo.

Janne Kuosmanen

Asia on aivan selvä ja sääntojen mukaan mennään minun pj kaudellani 2011.
Uudet säännöt laadittiin vuonna 2010 hallituksen kesken Ruutsalo / Ylönen / Häggvik.
Tämä asia keskusteltiin jo silloin ja viitekeskustelut ovat myöskin selvät.
Niin kuin kaikissa viestikyyhky kilpailuissa kaikkialla maailmassa lasketaan kilometrit ja niihin käytetty aika = keskinopeus.
Oli matka yksi tai tässä tapauksessa usempi matka.

Näin jo kesällä laskettiin oman kyyhkyni 169 aika joka julkaistiin sivuillamme ja tukee laskentatapaa.

Kayalle olen lähettänyt esimerkin siitä mihin tämä hänen väärä tulkinta voi johtaa.
Kysymys on äärimmäisapauksesta mutta käytännössä mahdollinen:
Lintu lentää
1. kisassa 350km aikaan 100m/min
2. kisassa 50 km aikaan 1200m /min
Tuloksien keskiarvo näille tuloksille on 650m/min, vaikkei lintu ole koskaan pystynyt lentämään 100km yli 100m/min.
Tämä lintu ei ikinä ansaitse tällaista laskutapaa.
Tämä huomioitiin sääntöjä tehtäessä ja siksi kirjatiin sana keskinopeus, joka on suomen kielessä aivan selvä sana.

Suomen kieli on aivan selvä sääntöjen tulkinnan suhteen.
Keskinopeus ei ole sama kuin nopeuksien keskiarvo.

Koko keskutelu on lähtenyt siitä koska Kaya oli nuorelle linnulleen laskenut nopeuksien keskiarvon ja
luuli voittaneen nuorten kisan.
Keskutelimme siitä tiukkaan sävyyn puhelimessa - kuumina miehinä jäimme kuitenkin sopuun, mutta emme asiasta.

Nuori lintuni on ollut paras Suomessa kaudella 2011.
Kaya lintu on ollut myös tosi hyvä, mutta se ei ihan riittänyt tällä kaudella.
Lintuni on voitonsa joskin tiukan sellaisen ansainnut.
Sen pitää vain olla sääntöjen mukaan elossa kun palkinto vuosikokouksesa jaetaan, muuten voittaja on seurava lintu tulosjärjestyksestä.

Seuraava hallitus voi kaudella 2012 muuttaa tämän selvän säännön kohdan käyttäen termiä nopeuksien keskiarvo jos katsoo sen asialliseksi toiminnaksi.
Nykyisestä hallituksesta Ruutsalo on esittänyt kantansa tässä. Hän on myös ollut mukana laatimassa kilpailusäänöt kaudelle 2011 jotka asian suhteen ovat aivan selvät. Kuosmanen on kirjoittanut selvän teorettisen vastauksen yllä.

Voiton ansaitsee lintu jonka keskinopeus on paras vaikka se olisi minun lintuni ja vaikka voittaisin kaikki SM tittelit.
Tuskin kukaan haluaa väärällä sääntätulkinnalla edes voittaa.
Nykyiset säännöt ovat hyvät ja antaa parhaille yksilöille mahdollisuuden. Juuri tästä syystä säännöt 2010 uusittiin.

Suomen Viestikyyhky-Yhdistys Ry:n pj ja yjsiyishenkilö
Juha Ruutsalo

Arvoisa puheenjohtaja, älä sotke minua tuohon kilpailusääntöasiaan:
"Uudet säännöt laadittiin vuonna 2010 hallituksen kesken Ruutsalo / Ylönen / Häggvik."
Minä en koskaan hyväksynyt, enkä pitänyt hyvänä tätä uutta kilpailusääntö systeemiä, sinä tiedät sen kyllä vallan hyvin.
Minä erosin kesken kauden hallituksesta, erosin 15.9.2010, koska sinulle ja sinun päätöksille ei mahtanut yhtään mitään, häggvikiltä tuskin kysyit mitään, mutta puhuit päätökset myös hänen puolestaan.
Tuija Ylönen Pyynpolunlakka

Vuosikokous valitsi Teidät hallitukseen.
Hallituksen kokous ja puhelinkokous sääntöasiasta pidettiin jossa olitte mukana yhtenä hallituksen jäsenenä.
Esititte jopa sääntöihin muutamia muutoksia jotka myös tehtiin.
Puhelimitse kävimme yhdessä kanssanne joka sääntökohdan pykälä kerrallaan lävitse.
Asia oli tärkeä kaikille hallituksen jäsenille että säännöt tulevat kuntoon, myös Teille.

Tehdyt ja sovitut muutokset lähetin hallituksemme pj:nä Teille maililla ja ne myös hyväksyitte.
Päätös uusista säännöistä oli täysin yksimielinen myös Teidän osalta.
Tästä kokouksesta ettekä muistakaan kokouksista ole eriävää mielipidettä esittäneet, joka kokous käytännön mukaan olisi pitänyt silloin esittää jos tuota mieltä kerran olitte. Emme edes joutuneet äänestämään asiasta.

Nyt tämä uusi mielipiteenne tulee vähän myöhään eikä edistä asiaamme millään tavalla.
Enkä todellakaan sitä hyvin tiedä.

Yhdessä tehtyjen päätösten takana tulisi myös seisoa, muuten se on huonoa hallituskäytäntöä.
Silloin kun hallituspaikan ottaa vastaan tulee tehtävät ja päätökset tehdä niin kuin itse oikeaksi katsoo.
Vuosikokouksessa saatu hallituspaikka on kunnia asia ja se pitäsi ilman muuta säilyttää ja toimia asioiden edistämiseksi aktiivisti vaalien yhdistyksen etua.
On totta että erositte hallituksesta, mutta vasta sen jälkeen kun uusista säännöistä olimme yhdessä päättäneet.

Häggvik osaa omat mielipiteensä kyllä itse esittää. Ja hän myös ehdotti muutamia selviä muutoksia sääntöihin jotka myös niihin tehtiin.

Uudet säännöt esitettiin ja selvitettiin myös vuosikokouksessa.
Sääntöasiasta on yhdityksemme vuosikouksen puolto jossa saa olla mukana kaikki yhdistyksen jäsenet.
Tässä kokouksessa ette olleet paikalla.
Siellä olisitte viimeistään voinneet esittää tämän nyt ilmi tulleen mielipiteenne jos näissä Teidän hallituksen jäsenenä päättämissä uusissa säännöissä olikin jotain väärää. Joskin nytkään ette ole niistä yhtään epäkohtaa esittäneet vain vain mielipiteen siitä miltä Teistä silloin tai nyt tuntui.

Lopetan keskustelun omalta osaltani aiheesta tähän koska mielestäni olen antanut asiasta selvät selvitykset, joiden taustalla on hallituksen ja vuosikoukusen päätökset sääntöasiasta.
Selvä hallituskäytäntö kirjauksineen ja pidettyine kokouksineen on aina oikeaa yhdistys toimintaa. Toivonkin että tulevat hallitukset pitävät kokoukset myös oikein ja virallisesti niin kuin on minun kahtena pj kautena tähän saakka tehty.

Juha Ruutsalo

En ala kanssasi riitelemään, koska sinun on aina sanottava se viimeinen sana. Mutta suurinosa jäsenistöstä varmaan tietää missä tässäkin asiassa mennään.
"Selvä hallituskäytäntö kirjauksineen ja pidettyine kokouksineen on aina oikeaa yhdistys toimintaa. Toivonkin että tulevat hallitukset pitävät kokoukset myös oikein ja virallisesti niin kuin on minun kahtena pj kautena tähän saakka tehty."
Tuohon viittaisin, että yhdestäkään 2010 hallituksen kokouksesta ei pöytäkirjaa tehty, mutta jatka itsesi kehumista ihan rauhassa.
Pitäisi tajuta tämä ei ole sinun yritys, vaan yhdistys, sinä et ole pomo.